Jump to content
Search In
  • خيارات أكثر ..
البحث عن النتائج التي ..
البحث في ..

مرحباً بك إلى المنتدى العربي للعلوم العسكرية!

إذا كنت مهتم بالعلوم و الأخبار العسكرية ، فضلاً قم بالإنضمام إلى الموقع لتعم الفائدة.

المشاركات الموصى بها

 

الحوثي يمنتج الفيديوهات لكي لا يحرق كل اوراقه ولإخفاء صور لا يريد اظهارها كي لا تستخدم ضده كما يفعل بمقاطع اقتحام نقاط تفتيش الحدود الجنوبية بعسير ونجران

 

 

السؤال المفروض أن يكون : لماذا لا تثبتوا كذب الحوثي من قبل جيشكم بالدليل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

 

الجواب لأن الحوثي صادق ولا تملكوا ما يثبت نظريتكم وهو ربح الحرب الاعلامية من بداية الحرب للآن

 

 

متفق معك تتوقع اني لا اريد طيب اسمع اقسم بالذي انزل القران على محمد الجنود لديهم اكثر من مقاطع الحوثي وافضل ولكنهم لا يسمح لهم واذا وضعوا يتم فصلهم لفترة بسبب انزال المقاطع وانهم مستاؤون من الاعلام أيضا لا يا عزيزي التقطيع الي يحصل يصل لدرجة انهم يوضحون ان الجندي لا يقاتل ويهرب الخ...

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

معرفة حقيقة الامر مهم جدا لمعرفة اوجه القصور وتلافيها مستقبلا

 

 

وننتظر فيديو توضيحي من قيادة التحالف لانه سيجلي الكثير من الحقائق

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

نقطة كمان يا فارس

 

 

هل الصاروخ لا يستطيع ان يضرب السفينة فوق سطح الماء مباشرة - طبعا ممكن جدا

 

 

والعادم اللي واضح جدا في الفيديو يمين الصورة اللي وصل في مرحة من المراحل قبل الانفجار بالظبط انه اخفى السفينة بسبب حجبه للرؤية تفسره بإيه

 

 

والصوت اللي موجود هو بالتأكيد وبدون اي شك صوت اطلاق صاروخ ايه تفسيره

 

 

بعد الانفجار بالظبط فيه صوت اطلاق نار ممكن يكون من المهاجمين او من طاقم السفينة كرد فعل وده يؤكد انهم تم مباغتتهم ولم يكن هناك اشتباك قبل الهجوم

 

 

يعني نظرية العسيري خطأ كلها

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

بعض الاعضاء يقوم بعمل تقييمات سلبية علي مشاركات لا تحتوي مخالفات

 

 

وانما تحوي وجهة النظر الاخري فما سبب التقييم السلبي ؟؟

 

 

اهيب بالاعضاء عدم احتكار الصواب 

 

 

وزر التقييم السلبي يستخدم في المشاركات المسيئة فقط

 

 

تحياتي

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

وصفت صحيفة يديعوت احرونوت، في عددها الصادر اليوم الثلاثاء، إطلاق الجيش اليمني صاروخا نحو الفرقاطة السعودية في البحر الأحمر وإصابته بالأمر المقلق.

 

 

العالم - اليمن

 

 

وأضافت الصحيفة "أنها ليست المرة الأولى التي يتم فيها تفجير أو مهاجمة سفينة تابعة لما وصفته بالتحالف العربي على يد الثوار"، مضيفة" أنه لا شك أن ذلك يمثل دليلا إضافيا على أن حركة الملاحة في تلك المنطقة تواجه خطرا بسبب الوسائل القتالية الموجودة بيد الثوار الحوثيين المدعومين من قبل إيران وحزب الله" بحسب تعبيرها.

 

 

ورجحت الصحيفة بناء على المشاهد التي عرضت للهجوم أن تكون الفرقاطة استهدفت بصاروخ بر بحر وليس بزورق مفخخ كما ادعت السعودية.

 

 

يشار إلى أن الاحتلال كان قد عبر عن قلقه في أكثر من مناسبة من سيطرة الجيش اليمني واللجان الشعبية على مناطق ساحلية على البحر الأحمر وخصوصا مضيق باب المندب ما سيعرض السفن الحربية والمدنية الصهيونية لخطر الاستهداف وشل حركة الملاحة الاسرائيلية عبر هذا المضيق.

 

 

- See more at: http://www.alalam.ir/news/1919024?utm_campaign=nabdapp.com&utm_medium=referral&utm_source=nabdapp.com&ocid=Nabd_App#sthash.dIwGzXyT.dpuf

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

 

 

الصور الي وضعتها في اخر الموضع ركز عليها

 

 

هههه شوف انتم قلتم قبلها الامارات هي من تحارب عنكم انا غسلت يدي بعدها قلت خرجت الامارات المهم هناك فقط في مأرب اكثر من 9900 جندي وكتائب عديدة في عدن ولحج وتعز الجنوب أساسا من دربهم الامارات والسعودية ورغم ذلك من دخل المخا حاليا هل تعلم ان من أسباب التأخر ان الجنوبيين رفعوا اعلامهم وحولوها لهالة إعلامية التحالف غبي ليجعلهم يفعلوا هذا الامر في الشمال من درب وقاد السعودية والامارات وهل ندخل بكل جيشنا ؟؟؟؟

 

 

 

 

أيه دخل الامارات في الموضوع ياعم الحاج ، ياريت تركز في الكلام 

 

 

انا اتكلمت ان الغالبية الكاسحة من المجهود الحربي علي عاتق مقاتلي جنوب اليمن وانت دورك فقط تدريب ومساندة في بعض الحالات والكلام واضح عايز تنفض ايدك برده فبراحتك 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

بعد مشاهدتى للفيديو عده مرات اتضح لى التالى ....

 

 

1- ليس هناك اى زوارق بالقرب من الفرقاطه اطلاقا ...اما الصوره التى وضعها الاخ / فارس فهى لامواج البحر وليست لزوارق

 

 

ولو قمتم بالتركيز فى الفيديو ستجدون منها الكثير جدا وهى ترسم اللون الابيض فى البحر .

 

 

2- فى الثانيه 11 والتى هى قبل الانفجار مباشره ...هناك صوت كبير لانطلاق صاروخ او ماشابه ...وفى هذه الثانيه انتشر دخان كثيف

 

 

قبل الانفجار بثانيه واحده وهو على الارجح المؤكد عادم الصاروخ ....ومن المرجح انه تم اطلاقه من زورق وليس من الساحل

 

 

وهذا يفسر الصوت الواضح جدا لعمليه اطلاق الصاروخ .....بالاضافه الى انتشار عادم الصاروخ فوق مركب التصوير ..

 

 

بالاضافه الى تغيير وضع التصوير فى الثانيه ال12 وهى لحظه الانفجار فى الفرقاطه ...

 

 

3- من المدهش اننا راينا الامواج فى الفيديو واضحه بالقرب من الفرقاطه ...وراينا الدخان الكثيف قبل الانفجار ..وسمعنا صوت الاطلاق ..

 

 

ولكننا لم نرى الصاروخ قادما من اى اتجاه او زاويه .....وهنا اعتقد انه السر الذى اخفاه الحوثى مابين الثانيه ال 11 والثانيه ال12 من الفيديو .

 

 

=======

 

 

4- يؤسفنى ان اقول ..ان روايه العسيرى وقوات التحالف كاذبه بالمطلق .....

 

 

فليس هناك اى زوارق بالقرب من الفرقاطه نهائيا .

 

 

كما ان الانفجار كان فى اعلى السفينه وليس من اسفلها كما وضح هنا الاخوه بالصور .

 

 

======

 

 

كلمه اخيره .... وماذا بعد ...دماء سعوديين ودماء يمنيين ...ولن يكون هناك غالب ولامغلوب ...وبالنهايه ستجلسون مع الحوثى وسيكون الحل

 

 

سياسيا وليس عسكريا ......فرجاء ان تقوموا بتوفير دمائكم ...وتنتهى هذه الحرب العبثيه .

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

 

 

كلمه اخيره .... وماذا بعد ...دماء سعوديين ودماء يمنيين ...ولن يكون هناك غالب ولامغلوب ...وبالنهايه ستجلسون مع الحوثى وسيكون الحل

 

 

سياسيا وليس عسكريا ......فرجاء ان تقوموا بتوفير دمائكم ...وتنتهى هذه الحرب العبثيه .

 

 

 

 

للاسف يا اخي لا اعتقد ان الحرب ستضع اوزارها قريبا

 

 

فمن الواضح ان دول التحالف تستشعر الحرج من عدم القدرة علي تحقيق نصر سريع

 

 

لذا ستتميز المرحلة الاخيرة من الحرب بالخسائر الفادحة للطرفين

 

 

فالتحالف سيضرب بكل قوته النيرانية وقوات صالح والحوثي لن تدخر جهدا في الدفاع ومحاولة الحاق الخسائر بالمهاجمين

 

 

لذا للاسف انتهاء الحرب ليس قريب

 

 

تحياتي

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

اذا كان الاخوة السعوديون يحاولون تبرير اخطاء جيشهم الجسيمة وذلك بالكذب وسرد روايات لا اساس لها من الصحة

 

اذا كانوا يقومون بذلك وهم يعلمون بأن ذلك كذب فهذا امر جيدا ، وغريزة طبيعية

 

اما اذا كانوا فعلاً مقتنعين بتلك الروايات ويصدقونها فهذه هي المشكلة والمصيبة !!

 

ردي على تقرير العسيري هو (مازال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا)

 

ليس بالشيء الجديد كذب العسيري واعلام آل سعود فالذي يكذب سابقاً ويدعي تدمير 97% من الصواريخ البالستية خلال شهرين

 

ويكذب ويدعي تحرير ميدي وحرض وغيرها عشرون مرة ليس بغريب عليه سرد مثل تلك الروايات الكاذبة!

 

الكل يحلل ويفسر ويطرح سيناريوهات بناءً على الفيديو الموجود ، ماعدا الاخوه السعوديين

 

تحليلاتهم بناء على تقرير العسيري ويذكرون تفاصيل وكأنهم كانوا على متن الفرقاطة!

 

واعيد واكرر سوى ان كان السلاح ايراني وتم تهريبه الينا عن طريق ايران فمن يقاتل على الارض هم احفاد قحطان وعدنان وبلقيس

 

المقاتل يمني هذا مايهمنا ، اما نوعية السلاح فالعرب كلهم يستخدمون سلاح اجنبي

 

اما موضوع محاولة تكذيب الاعلام الحربي كما يدعي الاخ فارس فهل تستطيع اخي الكريم ان تأتيني بفيديو مثل هذا

 

من داخل قرية الحثيرة في السعودية حتى اكذب الاعلام الحربي اليمني واصدق العسيري؟

 

قبل 40 دقيقة تم رفع الفيديو

 

https://www.youtube.com/watch?v=or5_m20XPkc

 

 

 

 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

عموما لن نتوقف كثيرا عند كيفية الضرب للفريقطة 

 

 

الكورنيت أو C-802 موجودون باليمن فعلا وبالتالي اثبات أنهما أو أي طريقة أخرى هي من أدت للحادث لن يهم 

 

 

المهم 

 

 

1-القوات البحرية دوما تعتمد على عملية المراقبة والتمشيط وبالتالي فكرة الإقتراب من الفرقاطة هي غير مقبولة في عمق البحار أصلا 

 

 

2-رجوعا لحادثة المدمرة كول USS COLE عام 2000 والتي تمت بنمط سنطابقه على رواية اللواء العسيري 

 

 

*قارب مزود ب 180-320 كجم مواد متفجرة وانتحاريين 

 

 

*القارب يقترب من المدمرة في ميناء عدن وهو ميناء صيد يعني فكرة وجود القوارب موجودة

 

 

*القارب ضرب جانب السفينة الأيسر بالعلم أن إزاحتها 6800 طن  الى 8900 طن بالحمولة الكاملة 

 

 

*أدى الى مقتل 17 بحار وقطر المدمرة .

 

 

رجوعا لحادث الفرقاطة المدينة 

 

 

*سنفترض قارب يقترب منها في ... مياه مفتوحة 

 

 

*الفرقاطة ازاحتها 2610 طن 

 

 

*يبدو القارب ضرب المؤخرة 

 

 

لكن لي عدة ملاحظات 

 

 

الموجه الإنفجارية الأولى حدثت أعلى من مستوى سطح البحر مما يعطي فرضية القارب نسبة ضئيلة ويعزز ذلك عودة الفرقاطة للعمل سريعا لأننا نتحدث عن منطقة الرفاص تحديدا 

 

 

الموجه الإنفجارية لا تتناسب لا مع زورق محمل أو صاروخ برأس حربي ثقيل 

 

 

مازلت على ترجيحي C-701 مداه أبعد من ال م م م د  و رأس حربي صغير نسبيا 25 كجم مقابل 150 كجم لل C-802/NASR-1

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

عموما لن نتوقف كثيرا عند كيفية الضرب للفريقطة 

 

 

الكورنيت أو C-802 موجودون باليمن فعلا وبالتالي اثبات أنهما أو أي طريقة أخرى هي من أدت للحادث لن يهم 

 

 

المهم 

 

 

1-القوات البحرية دوما تعتمد على عملية المراقبة والتمشيط وبالتالي فكرة الإقتراب من الفرقاطة هي غير مقبولة في عمق البحار أصلا 

 

 

2-رجوعا لحادثة المدمرة كول USS COLE عام 2000 والتي تمت بنمط سنطابقه على رواية اللواء العسيري 

 

 

*قارب مزود ب 180-320 كجم مواد متفجرة وانتحاريين 

 

 

*القارب يقترب من المدمرة في ميناء عدن وهو ميناء صيد يعني فكرة وجود القوارب موجودة

 

 

*القارب ضرب جانب السفينة الأيسر بالعلم أن إزاحتها 6800 طن  الى 8900 طن بالحمولة الكاملة 

 

 

*أدى الى مقتل 17 بحار وقطر المدمرة .

 

 

رجوعا لحادث الفرقاطة المدينة 

 

 

*سنفترض قارب يقترب منها في ... مياه مفتوحة 

 

 

*الفرقاطة ازاحتها 2610 طن 

 

 

*يبدو القارب ضرب المؤخرة 

 

 

لكن لي عدة ملاحظات 

 

 

الموجه الإنفجارية الأولى حدثت أعلى من مستوى سطح البحر مما يعطي فرضية القارب نسبة ضئيلة ويعزز ذلك عودة الفرقاطة للعمل سريعا لأننا نتحدث عن منطقة الرفاص تحديدا 

 

 

الموجه الإنفجارية لا تتناسب لا مع زورق محمل أو صاروخ برأس حربي ثقيل 

 

 

مازلت على ترجيحي C-701 مداه أبعد من ال م م م د  و رأس حربي صغير نسبيا 25 كجم مقابل 150 كجم لل C-802/NASR-1

 

 

رأى الشخصى كظابط مهندس بحرى مدنى باستحالة فرضية زورق انتحارى فى مؤخرة السفينة لانها ستشل حركتها فى الحال و لن تسطتيع الحركة من مكنها بدون قاطرة,

 

 

لان مؤخرة السفينة فوق سطح الماء بتحتوى على Hydraulic Steering الخاص بالدفة و سيدمر او يعطل  فورا اذا حدث اى انفجار او حتى حريق ,

 

 

و تحت خط الماء بتوجد الدفة و بعدها الرافاصات واى تفجير فى مؤخرة السفينة على خط المياه كفرضية الزورق الانتحارى بالتاكيد هتسبب ضرر كبير ايضا و لن تستطيع الحركة بدون مساعدة كما ذكرت,

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

رأى الشخصى كظابط مهندس بحرى مدنى باستحالة فرضية زورق انتحارى فى مؤخرة السفينة لانها ستشل حركتها فى الحال و لن تسطتيع الحركة من مكنها بدون قاطرة,

 

 

لان مؤخرة السفينة فوق سطح الماء بتحتوى على Hydraulic Steering الخاص بالدفة و سيدمر او يعطل  فورا اذا حدث اى انفجار او حتى حريق ,

 

 

و تحت خط الماء بتوجد الدفة و بعدها الرافاصات واى تفجير فى مؤخرة السفينة على خط المياه كفرضية الزورق الانتحارى بالتاكيد هتسبب ضرر كبير ايضا و لن تستطيع الحركة بدون مساعدة كما ذكرت,

 

 

الله ينور عليك

 

 

وضحت قصدي تمام

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 هذه القوارب لا تظهر في رادار ولا يمكن التعامل معها بصواريخ سطح !!!!!!!!!

 

بالطبع هذا غير صحيح واختلف معه لعدة اسباب شرحتها سابقا  فى المنتدى وحتى الاستاذ نمر نفسه تحدث عنها !!!!!

 

 

 

[ATTACH]34475.IPB[/ATTACH]

 

 

 

رادار Phased array خفيف الوزن الإسرائيلى يعمل على موجة s-band من طراز ELM-2258 قادر على رصد القوارب !!!!!! وهذا مخصص للكورفيت او الفرقاطة او السفن الاكبر حجما ! وهذا الرادار قادر على رصد صاروخ يحلق على إرتفاعات منخفضة من مسافة اكثر من 25 كلم ومقاتلة تحلق على ارتفاع عالى من مسافة اكثر من 120 كلم .

 

 

 

[ATTACH]34478.IPB[/ATTACH]

 

 

 

رادار KASATKA العامل على موجة x-band الروسى يكتشف ويتتبع الأهداف صغيرة RCS المحلقة على إرتفاع منخفض وذات مناورة وسرعات عالية وهذا يكون مسافة كبيرة تصل الى 130 كلم ونلاحظ ان مدى الصواريخ يتأثر بإرتفاع التحليق فكلما قل الارتفاع قل مدى الصاروخ ونلاحظ حتى انه قادر على تحديد وتمييز الاهداف ذات بصمات مختلفة مثل الطائرات بدون طيار ذات بصمة 3 الى 5 متر مربع وهليكوبتر ذات بصمة 1 الى 3 متر مربع وصواريخ الكروز ذات بصمة 0.1 الى 0.3 متر مربع والطائرات بدون طيار ذات بصمة 0.005 الى 0.15 متر مربع والاهداف البحرية صغيرة المقطع بين 0.1 الى 1 متر مربع  ونلاحظ دقة الرادار خلال المسافة تصل الى 3 متر والزوايا تصل الى 5 اجزاء من الالف  ويتمتع بالتوافق الكهرومغناطيسى العالى مع وسائل الالكترونية الراديوية الاخرى ولايوجد تداخل بين اشاراته و الاشارات الخاصة بمنظومات الاتصالات ولاوجود لاى منطقة عمياء اثناء إنبعاث الإشارات وصعوبة التشويش عليه و كذلك صعوبة رصد وتحليل إشارته من انظمة elint/ esm  بالطبع قادر على رصد القوارب من مسافة 10 كلم فحرف ДО هي معناها الى اى يكتشف الرادار القوارب من مسافة تصل الى 10 كلم والسباح من مسافة الى 2,5 كلم . 

 

 

 

[ATTACH]34479.IPB[/ATTACH]

 

 

 

بحريا تستطيع الإيواكس إكتشاف السفن الصغيرة والكبيرة ويتم استخدام نبظة قصيرة جدا very short pulse للتقليل من sea clutter والمعالج الرقمي يقوم بى التاقلم مع التغيرات الناجمة من sea clutter و كذا الانعكاسات النابعة من الارض بواسطة خريطة رقمية مخزنة عن الاراضي واضف اليه لو استعملت التشويش ضد الإيواكس فستدخل فى وضع السلبى وسيتم تحديد موقعك بمنتهى السهولة .

 

 

 

9.png.e34e29df09873cb6575f97c4695fe9db.png&key=1757a45b46650a28e483653666ea3fc248f06721a1f3a6384b66e84fd66c9b85

 

 

 

Screenshot_2.png.7b13e46a1cb02e1ce205f4abfb36dd63.png&key=ffe4ba751801912a68f27d628cc5b11aa1200fec5ec85a3d51a123f42909860b

 

 

 

الرادار يقوم على أساس عمل إرسال موجات الكهرومغناطيسية لتصطدم بالطائرة مثلا ثم يستقبل الرادار تلك الموجات فيمكن تحديد موقع الطائرة مثلا من مسافة 200 كلم على إرتفاع عالى لكن بسبب كروية الارض لايستطيع الرادار رؤية الأهداف المحلقة على إرتفاع منخفض جدا من مسافات بعيدة بسبب عجز ذبذبات الرادار علي ان تتخذ شكل كروية الارض لذلك لا ترصد الهدف الا حين دخوله مسافة قريبه اى مثلا اقل من 10 متر من مسافة 100 كلم ومنع العوائق التضاريسية مثل الجبال والتلال من كشف الاهداف التى تتخفى خلف المناطق الجبلية التى تهدف لإستغلالها لتصل لمدى يعرف بنقطة القتل للرادار . عبر نظام NIFC-CA الأمريكى تتكفل الإيواكس مثل E-2  او  نظام رادار المحمول على منطاد JLENS  او طائرة مثل الاف 35 بنقل بيانات الكشف والتتبع والإستهداف لرادار إطلاق النيران SPY التى يزودها لصاروخ مثل SM-6 عن طريق UPLINK وهذا فى مرحلة المرحلة الأولى ومنتصف المسار  اى Initial و midcourse والمرحلة النهائية يعتمد الصاروخ عى باحثه النشط فى ايجاد الهدف وتدميره بالطبع كما نرى يكون إرتفاع المنطاد عالى جدا فيمكن رؤية ماهو خلف العوائق التضاريسية ونفس الامر للإيواكس ولكن الايواكس يمكن ان تذهب بنفسها وتقوم بدوريات للإستطلاع خلف العوائق التضاريسية بإستمرار وان تتواجد ايواكس دائما هناك وتنقل البيانات بإستمرار الى المدمرات الأمريكية . 

 

 

 

897429_fig_005.jpg.0f6658e0c3e870d5f77d4c5ab4c87278.jpg&key=e351aa79c0a7a87afab4d73516722adb2257854fe81cfdd97cf3903ae0472d82

 

 

 

مشكلة الافق تعرف بمشكلة كروية الارض بتعنى بالإنذار المبكر عن الاهداف الجوية وان كروية الارض تمنع عنك رصد الاهداف البعيدة بسبب عجز ذبذبات الرادار علي ان تتخذ شكل منحنى الارض لذلك لا ترصد الهدف الا حين دخوله مسافة قريبهلذلك يتم إستخدام رادارات ماوراء الافق  oth او over the horizon لرصد الاهداف الجوية او البحرية بمسافات بعيدة مستخدمة تقنية الانعكاس عن طبقة الايونوسفير . فالرادارات مداها يعتمد على قوتها بالكيلوواط والهوائى وخلاياه وقدرة تحمله على العمل باقصى مدى له والنظام التبريد له وطبعا ايضا يؤثر فى انظمة الرصد الافق فلو إفترضنا مثلا ان طائرة ايواكس تكون على إرتفاع 10000 متر فالافق هنا سيكون على بعد حوالى 360 كلم تقريبا ولو كان على إرتفاع 20000 متر فالافق هنا سيكون على بعد حوالى 510 كلم تقريبا والافق هو اقصى مدى يمكن للرادار ان يرصده قبل ان يعيقه إنحناء الارض وكرويتها فبيحد طبعا من مداه وطبعا كلما زاد إرتفاعك زاد الافق وهنا نتكلم عن مميزات الإيواكس ولكن طبعا محكومة هنا بمدة بقائها على الإرتفاع العالى !!!!!! فعندما نقول مدى 400 كلم للرصد بالنسبة للإيواكس فهوا بيكون على إرتفاع محدد لها مثلا 10 كلم وايضا 400 كلم هذا لمقاتلة مثل الاف 15 لكن لن ترصد الاف 35 من هذا المدى . نمر نفسه تحدث عن الامر وقال الطيران المنخفض يكسر هذه القواعد حيث ان المشكلة تكمن في عدم القدرة علي بناء مسار تتبعي للمقاتلة ولا يمكن علي اثر ذلك ايقافها الا ان تلتقطها ايواكس تكون حينها في نفس المكان بشرط عدم وجود تضاريس معقدة حينها حتى الايواكس لن تفيد إن وجدت تضاريس معقدة ، بحريا التداخلات قليلة و تشوهات الاشعاع تكون في حدها الادنى فقط عامل الرطوبة هو من يتدخل لكن بشكل مهمل تقريبا ، الإيواكس تعتمد كما قلنا على نبضة قصيرة جدا very short pulse للتقليل من sea clutter والمعالج الرقمي يقوم بى التاقلم مع التغيرات الناجمة من sea clutter و كذا الإرتدادات النابعة من الارض بواسطة خريطة رقمية مخزنة عن الاراضي و sea clutter او ground clutter هو الإرتدادات الرادارية الناجمة من ارتطام الشعاع الرداري مع سطح البحر ، الاراض و تضاريسها ، مباني ، حتى الطيور ..... الخ و التي هي اشارات غير مرغوبة . عموما لفهم ماهو هو الافق يكون بالنظر الي مسافة بعيدة خالية فى الصورة القادمة ، وهو الخط الصغير الذي نراه في اخرها هو هذا الافق او بداية ميل كروية الارض .

 

 

 

193590_5_.png.048cd0a63ca3662dac1219fb55e0e9af.png&key=3667ba6f1e027fb5e2e163ea2e89727cd20b66e893d1285f6964565ba451bab9

 

 

 

فى الصورة القادمة هنا ستجد الذى باللون الازرق هو قدرة الرادار على الإستهداف وتقديم الإنارة المستمرة مثلا للصاروخ الشبه نشط sm-2 block iv او sm-6 لانه ايضا يمتلك ميزة التوجيه الشبه نشط اما التى باللون الاصفر فهذا عندما يخرج الهدف خارج قدرة الإستهداف للرادار الذى يقوم بالإنارة المستمرة للصاروخ وهنا فقط الصاروخ sm-6 يعتمد على باحثه النشط فى الكشف الهدف وتدميره وايضا سنجد باللون اللبنى هنا وظيفة الإيواكس او f-35 وهى ان تكتشف الهدف المحلق وراء الافق الذى يعجز رادار المدمرة على رؤيته وتقدم بيانات الكشف وتتبع والإستهداف للرادار ومن ثم الرادار يقدم تلك البيانات للصاروخ فى المرحلة الاولى ومنتصف المسار Initial و midcourse التى يمكن تصحيح مسار الصاروخ فيها عموما يتم ذلك عن طريق uplink لكن في المرحلة النهائية يعتمد الصاروخ على باحثه النشط فى إكتشاف الهدف وتدميره .

 

 

 

Screenshot_16.png.9312c6ef94fc10a9292c6fc53e9d30a8.png&key=f7d07fb60f8b37fe50ac329484586cb6c6205d67b1b168e5e90b180ee5a2dae3

 

 

 

يوجد ايضا نظام NIFC-CA بحيث سنجد حسب الجدول الاتى سنجد فى العادة يتكفل رادار spy بمهام الرصد والتعرف والاستهداف بواسطة صواريخ SM-2 والصاروخ يعتمد على بيانات التوجيه فى المرحلة الأولى ومنتصف المسار  اى Initial و midcourse من خلال رادار SPY عن طريق uplink و في المرحلة الاخيرة يعتمد على باحث شبه نشط اى يلزم إنارة مستمرة للهدف من قبل الرادار .  النظام الاحدث NIFC-CA  يمكنه الاعتماد على عدة رادارات ( سفن اخرى ، طائرة ايواكس ... الخ ) اظافة لردار spy للقيام بمهام الرصد والتعرف والاستهداف وصاروخ sm-6 يعتمد على ردار spy التى يمكن تزويد الصاروخ ببيانات التوجيه فى المرحلة الاولى ومنتصف المسار Initial و midcourse لكن في المرحلة النهائية يعتمد على باحث نشط عكس SM-2 فيمكنه إصابة الأهداف المحلقة ماوراء الأفق كمثال التى رادار السفينة لايستطيع رؤيتها وحتى يمكن إصابة السفن ك sm-2 . 

 

 

 

Screenshot_63.png.7aadaa5ad2bf1ec810f44999712f3738.png&key=35011e6acf4d41f2e35454c8c0fccbfdec41941653bf53167b2f15ee9ae156f8

 

 

 

Screenshot_17.png.b3a77dac12b8359ee2ae046bfafb93d1.png&key=11771a05544fead0bcf53ab082ae65773bfbef9447e79b15a5cd42ac511b5882

 

 

 

1.jpg.eb28de5e2a9d9492378ab9bfcf7226da.jpg&key=63046ac66d8b6252ecd2d99599333cbbf102aa06a5854659cb7de2a906ba282b

 

 

 

 

نجاح البحرية الأمريكية ومشاة البحرية الامريكية فى إختبار الاول للمزج بين صاروخ sm-6 مع المقاتلة الاف 35 وتحديدا F-35B فى إختبار الطيران الاول ,,,,,,, فى 14 سبتمبر إستطاع صاروخ sm-6 المرتبط مع مقاتلة الاف 35 عبر نظام NIFC-CA إصابة هدف متوسط المدى ومتوسط الإرتفاع ويحلق بسرعة دون سرعة الصوت وأطلق صاروخ sm-6 من USS Desert Ship وهى سفينة الصحراء بمعنى منشأة برية مجهزة بنظام AEGIS مماثلة للسفن الحربية الامريكية والتى أطلقت صاروخ SM-6 الذى إعترض الهدف فيما وراء الافق . و وفقا ل Mike Campisi مدير برنامج صاروخ sm-6 ان الإختبار الناجح برهن على قدرة نظام NIFC-CA مع قدرات صاروخ sm-6 حيث كان صاروخ sm-6 مرتبط مع أنظمة إستشعار لطائرة F-35 عبر نظام NIFC-CA ويمكن الربط مع اى طائرة اخرى مثل مقاتلة السوبر هورنيت كمثال او طائرة الإيواكس E-2D .  صاروخ SM-6 يوفر للسفن الامريكية حماية طويلة المدى ضد الطائرات بما فى ذلك المقاتلات و كذلك الطائرات بدون الطيار وطبعا الصواريخ البالستية قصيرة المدى ومتوسطة المدى فى المرحلة النهائية وكذلك ضد صاروخ الكروز وكذلك هذا الصاروخ الرائع يتوفر على قدرات هجومية ضد الأهداف السطحية ويستطيع تدمير السفن . معلومة رايثون سلمت اكثر من 300 صاروخ حتى الان من صواريخ sm-6 . مداه اكثر من 370 كلم ويمكن ان يصل حتى 460 كلم تقريبا . ويستطيع ان يبلغ سرعة 3,5 ماخ . ويصل لإرتفاع 33 كلم . ويمكن ان يتم توجيهه بالقصور الذاتى وبالتوجيه النشط او الشبه نشط ومتميز بالقدرة على معالجة الإشارات وعلى التحكم الكامل فى مساره . وتم إختباره فى وقت سابق على صاروخ الإختبارى GQM-163 Coyote الذى يستطيع التحليق على علو 4 الى 5 متر بسرعة تصل الى 2,5 ماخ واكرر على إرتفاع اقل من 5 متر لم ننتهى وهذا الصاروخ ايضا يستطيع ان يحلق على إرتفاع 15 متر بسرعة 2,8 ماخ وايضا تصل سرعته على ارتفاع 15,000 متر من 3 ماخ الى 4 ماخ وفى المرحلة النهاية تصل قدرة المناورة لهذا الصاروخ الى 10g على إرتفاع بين 5 الى 4 متر . مشكل هنا ان لكل صاروخ علو يصل اليه ولديه سرعة ومناورة على هذا الإرتفاع وكلما إنخفض الإرتفاع الطيران إنخفضت السرعة والمدى كمثال بسيط لكن تزداد المناورة ، وقد يتخذ اى صاروخ مضاد للسفن نمط الملاصق لسطح البحر لكن ليس طول مساره لان ببساطة الصاروخ الذى يتحرك بنمط الملاصق لسطح البحر سيبتلع الكثير من الهواء القريب من سطح الماء ممايؤدى الى تعطله .

 

 

3.jpg.293782ecefecdbcd81b5b8e830beeabb.jpg&key=09f1e7a18737e457e8973f770ec10de7c8fcba834e9d555343ad6da094cfd252

 

 

2.jpg.05d361b7c2da0538fac603ec5c88efc1.jpg&key=6391608621c112570ccd4e3f46d580a02ecc4dedafe2c21a7d1ceb7b53034494

 

 

7.jpg.ad6a64ecc3e95788e0d1a241951f24fa.jpg&key=958a5c40f8a6a3878e77069e1e7a42617e513e375b45b48d1483a3de8cf55cc4

 

 

5.jpg.b03f70d013417dc6c00d8b58af7d94b1.jpg&key=e9fdc4878071e2d68be36a980f1f93a2f9056c149b177c5cb9137cdaf660d3a4

 

 

4.jpg.6b86edf34a10c721d4cbb5001a1a845f.jpg&key=4a8f7dfdb5d755a5749586c260adc96da9c51c76c5a882cfb15cac0c2d5fac2a

 

 

6.jpg.086f6283f0a72ae8fe24f9808f27e8c5.jpg&key=46843830f3d8ed9b7012e2347ec7bad493307ca2795d38886eaa02fe713a4716

 

 

F35_Aegis_LockheedMartin_2016_HiRes-1.thumb.jpg.d285550f3d31f549c6684b2dc33316da.jpg&key=6a997630c2ad9f663896c09b1509daa1a0cb9611a6c4e1aebe0724ed3e90d712

 

 

F-35, SM-6 Live Fire Test Points to Expansion in Networked Naval Warfare

 

 

In a test off the coast of Hawaii, an SM-6 missile engaged and sunk its first-ever surface target – the decommissioned guided missile frigate USS Reuben James. That test demonstrated SM-6's capability in anti-surface warfare.

 

 

http://www.raytheon.com/news/feature/sm-6_anti-surface_warfare.html

 

 

فى المجمل لايوجد صاروخ مماثل ل sm-6 على الساحة لانه صاروخ تصل سرعته الى 3,5 ماخ ومداه الى 370 كلم ويمكن ان يصل حتى 460 كلم تقريبا ويصل سقف الخدمة له 33 كلم وهذا الصاروخ بالتوجيه النشط والشبه النشط وعبر نظام  NIFC-CA يمكم إطلاقه دون الإعتماد على قدرات رادار السفينة اصلا من رصد وتعقب وإستهداف فقط رادار spy مهمته هى ان ينقل بيانات الهدف له عن طريق uplink فى المرحلة الأولى ومنتصف المسار  اى Initial و midcourse اما المرحلة الاخيرة فيعتمد على باحثه الخاص ويجد هدف محلق وراء الافق ويدمره دون ان يكون رادار السفينة اصلا رائ الهدف !!!!!! والمصيبة هذا مضاد للطائرات والمروحيات والطائرات بدون طيار وصواريخ الكروز والصواريخ البالستية قصيرة المدى ومتوسطة المدى ويعترضها فى المرحلة الأخيرة وحتى مضاد للسفن ايضا اى كونه صاروخ اسرع من الصوت تمتلكه البحرية الامريكية مضاد للسفن ويستطيع ان يتخذ نمط الملاصق لسطح البحر !!!!! والمصيبة اكثر ان صاروخ sm-6 ينقل مايراه باحثه النشط من بيانات للهدف الى السفينة ومن ثم الى باقى السفن والى المقاتلات كالاف 35 والايواكس e-2D صاحب مدى لرصد الأهداف يفوق 550 كلم وتعمل على موجة UHF . فطائرة e-2 رادارها UHF يعتمد على 18 قناة للبث كما قرأت و دوران الرادار يجعله يغطي 360 درجة وكون الرادار اصلا يعمل على UHF ومداه اكثر من 550 كلم اى انه سيرصد الأهداف صغيرة المقطع الرادارى من من مسافات بعيدة . المهم طبقا للصورة التالية سنجد اكثر من نمط لرادار الإيواكس بالطبع هو يحمع بين المسح الإلكترونى والميكانيكى فنمط AAS هو مسح الكتروني لكامل المجال ( 360° ) و يوفر القدرة على رصد اهداف ذات بصمة ردارية صغيرة من مديات بعيدة مع عدم فقدان الرصد و التتبع نظرا لحركة الطائرة ، معدل تحديث المعلومات يصل الى 10-12 ثانية ممايعنى ان كل 10 - 12 ثانية سيتم تحديث المعلومات ، الردار يرصد كل الاهداف و يعطيك حالة تكتيكية لكن المعلومات سيتم تغيرها و تحديثها مع عمل الردار ونمط ESS دمج المسح الالكتروني بالمكانيكي مع دوران الردار وفي هذا النمط يوفر الرادار المراقبة ب 360° مع رصد و تتبع قطاع معين ونمط ETS هو مسح الكتروني مركز على قطاع معين وعند رصد هدف بواسطة AAS او ESS يتم المرور لهذا النمط .

 

 

Screenshot_65.png.222103422c2736f9c7bd0f75e5478ed3.png&key=0fa8bc937d998c73351db873939b60ee4185e5fb73cbd7d43afb07dfaddd8653

 

 

Screenshot_64.png.b8f52f048e5b81455fef004b25598c41.png&key=57059865e10df5fd353d2ff8a62aeae49f7a0df430f3abf83a38d9cf2e8be787

 

 

بالطبع هوائيات لوصلات البيانات تكون لموجة X-BAND و S-BAND وهذا موجود اصلا لصاروخ SM-2 وبالطبع انتقل هذا مع التطوير للصاروخ SM-6 وبالطبع يتم نقل بيانات الباحث الى رادار السفينة وكذلك بيرسل رادار السفينة بيانات الهدف سواء كانت من طائرة الاف 35 او الاف 18 سوبر هورنيت او طائرة بدون طيار او حتى الإيواكس E-2D الى الصاروخ من غير ان يكون رادار السفينة رصد الهدف اصلا . وحتى فى المرحلة النهائية يمكن نقل بيانات الهدف وهذا مايرصد باحث صاروخ SM-6 النشط فبينقل بيانات الهدف الى رادار السفينة الذى من خلال نظام القيادة والسيطرة بتنقل هذه المعلومات الى الطائرات الأمريكية . لا والاجمل حتى صاروخ SM-2 فى المرحلة النهائية يمكن ان يستخدم باحث النشط الحرارى active ir او اسلوب الشبه النشط المعتمد على الإضائة المستمر للهدف من رادار السفينة وباحث النشط الحرارى يستخدم ضوء الاشعة تحت الحمراء قصيرة الطول الموجى لإلقاء الضوء على الهدف . وبالطبع كل هذا انتقل صاروخ sm-6 لكن مع باحث نشط إضافى اكثر تطورا لكى يستطيع تدمير السفن على نطاق واسع والاهداف المحلقة ماوراء الافق بمنتهى السهولة . المميز فى الامريكان وإسرائيل هى انهم عندما يتعاونوا معا ينتجوا لنا صاروخ نظام مقلاع داوود بباحث مزدوج رادار AESA مليمترى مع باحث بالتصوير بالاشعة تحت الحمراء IIR اى توجيه حرارى ورادارى فى نفس الوقت اى باحث سلبى وإيجابى فطبعا لا فائدة من استخدامك للتشويش ضده فقط كذا يمتلك باحث AESA اى قدرات تشويش وإنبعثات صادرة منه تترصد من مسافات قصيرة وطبعا قدرات متقدمة ضد التشويش على باحثه الكهروبصرى والمناورات لن تفيدك لان الصاروخ يبلغ سرعته اكثر من خمسة أضعاف سرعة الصوت ومعتمد على 12 من اسطح التحكم ويمتلك الصاروخ ببساطة ثلاثة انظمة للدفع فالنظام الاول والثانى يعملوا على زيادة من تسارع الصاروخ فى منتصف المسار ويمتلك نظام دفع اخر فى المرحلة النهائية او عندما يأخذ مسار إعتراض للهدف فيمكن الصاروخ من اكتساب السرعة و بالتالي الطاقة الحركية اللازمة لللتغلب على مناورات المقاتلات واسطح التحكم تفيد بشكل كبير عند نفاذ الوقود الخاص بالصاروخ فان الصاروخ يستمر بمطاردة الهدف مع القيام بمناورات حادة بواسطة اسطح التحكم اى تساعد الصاروخ على تغيير اتجاه التحليق مستغلة تدفق الهواء . وهو يستخدم ضد الطائرات المناورة وصواريخ الكروز وحتى الصواريخ البالستية قصيرة المدى  . ويمتلك الصاروخ data link ويمكنه بالإطباق على الهدف بعد الإطلاق وتحديث بيانات الهدف فى اى وقت وبالطبع كما قلنا مركز قيادة نظام مقلاع داوود يستطيعوا رؤية مايراه باحث الصاروخ ايضا وكذلك إرسال اليه بيانات تحديث الهدف فى اى وقت . وصاروخ يتم توجيه عن طريق رادار AESA وهو EL/M-2084 وكذك يمكن عبر نظام كهروبصرى يدمج مع نظام مقلاع داوود اى برغم صعوبة التشويش على رادار AESA فإسرائيل تدمج نظام كهروبصرى ايضا وهذا فى حالة إذا تمكن من التشويش على الرادار والصاروخ يمكنه إعتراض الهدف بنمط HTK .

 

The Stunner missile component of the David's Sling system, codeveloped with Raytheon, has several unique features. It is a hit-to-kill weapon and consequently needs no fuzing system. It has a dual-mode seeker combining a millimeter-wave AESA with an imaging infrared seeker. A multipulse motor (plus first-stage booster) and 12 control surfaces combine Mach 5-plus speed with endgame energy—the last pulse can be saved for the final intercept.

 

 

 

David's Sling has multiple missile-defense roles. Against intermediate-range missiles, in conjunction with Arrow, it can provide a shoot-look-shoot option rather than launching two of the costlier Arrows in salvo. It can provide stand-alone site or base defense against shorter-range weapons and could be adapted for terminal defense at sea. Seeker, propulsion and aerodynamics are also suitable for cruise-missile defense.

 

However, the missile is being developed with a second role in mind. Rafael's view is that in the future, AAMs will be derived from SAMs and not the other way around, as in the past, because of the larger volumes in the SAM market. Minus the booster, Stunner is smaller than the AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile but is claimed to have greater range and lethality—at least comparable to the MBDA Meteor. Known informally as Future AAM, the Stunner-derived AAM will be designed for both ejector and rail launch, with rail lugs jettisonable to reduce drag.

 

 

 

The David's Sling system incorporates powerful MMR, BMC and fire units. The Stunner missile is fired from a 12-pack launcher with the aid of a short-burn droppable booster. A multiband seeker (incorporating radar and imaging infrared sensors) optimizes interception under all engagement conditions, including adverse weather and countermeasures. The missile has no warhead, and uses an enhanced hit-to-kill (HTK) mechanism to destroy missiles and maneuvering aircraft. The weapon is designed for maneuverability and speed, and has target-change flexibility.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The David's Sling system incorporates powerful MMR, BMC and fire units. The Stunner missile is fired from a 12-pack launcher with the aid of a short-burn droppable booster. A multiband seeker (incorporating radar and imaging infrared sensors) optimizes interception under all engagement conditions, including adverse weather and countermeasures. The missile has no warhead, and uses an enhanced hit-to-kill (HTK) mechanism to destroy missiles and maneuvering aircraft. The weapon is designed for maneuverability and speed, and has target-change flexibility.

 

The Stunner has a unique “dolphin-nose” front section which allows both the radar and IR seeker to look forward and a three-pulse motor. The first two motor pulses accelerate the missile through its midcourse trajectory, where it maintains course to a location and then activates the seeker to acquire the incoming missile. Upon target detection, the missile determines the intercept course, as the third rocket pulse activates to increase speed and maximize kinetic energy on impact.

 

The missile can change course automatically or by command. The weapon is aerodynamically controlled without thrust vectoring. Two sets of four movable wings are controlled by servo systems fore and aft of the missile motor and driven by commands from the guidance electronic unit in the front section. (A third, fixed set of wings act as flow control vanes for the aft wings.) A data link receives target updates and commands from the ground.

 

Both missiles can operate in lock-on-after-launch (LOAL) mode—they have a programmed course to an intercept point at launch, which is updated via datalink during flight. This makes the entire system much more flexible than earlier tactical surface-to-air missiles (SAMs), where a dedicated tracking radar followed the target through the entire engagement. And as active, electronically scanned array (AESA) technology from airborne and shipboard radars makes its way into ground-mobile radars, the system becomes all the more capable.

 

 

 

 

 

 

Radar MMR pada David’s Sling mengandalkan radar AESA Elta EL/M-2084 yang telah digunakan secara meluas di berbagai platform, termasuk sistem Iron Dome yang dikembangkan terlebih dahulu.

 

Dengan kemampuannya berpindah frekuensi secara simultan, sistem ini cukup kebal terhadap upaya jamming. Kalaupun jamming berhasil dilakukan, sistem David’s Sling dapat dioperasikan dengan menggunakan sistem bidik elektro optik.

 

Rudal Stunner sendiri juga dibekali dengan sistem pemandu dan penjejak IR atau emisi infra merah sehingga dapat membedakan antara hululedak rudal asli yang suhunya lebih tinggi dibandingkan dengan decoy.

 

 

 

 

 

 

David's Sling has multiple missile-defense roles. Against intermediate-range missiles, in conjunction with Arrow, it can provide a shoot-look-shoot option rather than launching two of the costlier Arrows in salvo. It can provide stand-alone site or base defense against shorter-range weapons and could be adapted for terminal defense at sea. Seeker, propulsion and aerodynamics are also suitable for cruise-missile defense.

 

However, the missile is being developed with a second role in mind. Rafael's view is that in the future, AAMs will be derived from SAMs and not the other way around, as in the past, because of the larger volumes in the SAM market. Minus the booster, Stunner is smaller than the AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile but is claimed to have greater range and lethality—at least comparable to the MBDA Meteor. Known informally as Future AAM, the Stunner-derived AAM will be designed for both ejector and rail launch, with rail lugs jettisonable to reduce drag.

 

Another future development, Drori predicts, will be a system that provides an umbrella of protection for moving forces. Rather than protecting individual vehicles and units, “it will know, every second, what is happening” and create a safety zone—making it possible to reduce the self-protection installed on individual vehicles.

 

 

 

 

 

 

Israeli defense contractor Rafael has validated the David's Sling missile-defense system in an intercept test, when it scored a direct hit on a target vehicle simulating a medium-range rocket.

 

David's Sling was developed by Israel. Rafael is the prime contractor and development authority, and Raytheon the leading subcontractor and U.S. program lead. The system is an endo-atmospheric weapon, targeting ballistic missiles and medium-range rockets, manned and unmanned aircraft, cruise missiles and guided weapons. An air-launched version is under study.

 

 

 

 

 

 

gan-on-diamond_320x180.jpg.2dc422e3a85157b42d52aa27bf952acd.jpg&key=2cce9e5876dbe70b0864c6eeb4a685a897362fca1351d7a7b1e25c8010913d8e

 

 

 

نعوود مجددا مع الامريكان ورادار  AMDAR هو يستخدم GaN لسبب وهو كثافة القدرة او الطاقة فتزداد بخمسة مرات الى عشرة مرات من GaAs وقنا قبل هذا كلام واضح عوامل تتحكم في حجم الانبعاثات من رادارات الايسا وهي موصلية المواد فالمواد الاكثر موصلية كالغاليوم و مواد احدث قيد التجريب كمركبات السيليسيوم و الجرمانيوم ,هي اكثر موصلية و اقل تبديدا للطاقة في اشكالها المختلفة وبالتالي يمكن القول انه حتى في ردارات الايسا ذاتها هناك فروقات جوهرية بينها راجع الى مدى تقدم الابحاث في علم المواد و الالكترونيات الدقيقة و علم النانو وكلما تقدمت فى علم المواد والإلكترونيات الدقيقة وعلم النانو ستكون رادارات الايسا اكثر قوة ممايمكن استعمالها مستقبلا كسلاح كهرومغناطيسى . عموما الالكترونيات العسكرية يتم حمايتها من اثار EMP لكن الى درجة معينة .والمقاتلات التي تلقى القنابل النووية على سبيل المثال محمية عن EMP لان الانفجار يؤدي لافرازات يمكنها ان تضر بالطائرة . على عكس تماما إلكترونيات الصواريخ المحمية بدرجات اقل كثير جدا ضد اثار النبضات الكهرومغناطيسية EMP فيتوقف هذا على مقدار قوة النبضات الكهرومغناطيسية القوية التى يتم توجيها نحو إلكترونيات الصاروخ لكى يتم إعطابها وقدرات الحماية للإلكترونيات ضد النبضات وببساطة الامر اشبه بالتلفزيون الذى بمنزلك كمثال عندما تنفصل عنه الكهرباء ثم تعود بشدة بشكل فجائى ماذا يحدث فى إلكترونيات التلفزيون نجدها انها تعطب او تحرق بمعنى لا يعمل التلفزيون ! والرادارات المستندة لنيتريد الغاليوم GaN اقوى بثلاثة مرات الى خمسة مرات الى عشرات مرات عن الرادارات السابقة اى النبضات الكهرومغناطيسية قوية جدا فهى قادرة على حرق إلكترونيات الصواريخ ببساطة شديدة وليس مقاتلات !!!!!! الامر الاخر يجب ان نلاحظ اننا نتحدث عن موجات كهرومغناطيسية فهى تتحرك بسرعات اقرب من سرعة الضوء وليس بسرعة الصوت كالصاروخ .كمثال SPY-6 هذا الرادار الجديد يستخدم نيتريد الغاليوم GaN فلديه كفائة فى إستهلاك الطاقة فنيتريد الغاليوم GaN يعمل على توفير لك اعلى نسبة من الكفائة وكثافة القدرة او القوة ويمكن ان يزيد من مدى الرادار ب 50 % او AESA مع GaN يمكن زيادة المدى بضعفين عن السابقوكذلك قدرته على تمييز بين انواع مختلف من الأهداف حتى حجم البحث عن الاهداف ويمكن ان يزداد بخمسة أضعاف عن السابق او يمكن التحسين من الثلاثة بدرجة اقل بالمناسبة AESA مع GaN يؤدى الى تخفيض 50 % فى تكاليف التشغيل وليس فقط بل يمكن زيادة فى تغطية الرادار فى السمت . او يمكن بناء رادار بنفس الاداء لكن مع حجم اصغر كثيرا وبإستهلاك طاقة اقل كثيرا عن السابق وللعلم هذا يمنحك القدرة على إضافة عدد اكبر من وحدات الإستقبال والإرسال على الهوائى فكمثال على كل هوائى phased array لرادارات الاف 35 والاف 22 والاف 18 يمكن بإستخدام رقائق الاجيال المتقدمة من GaAs او GaN وتمتلك 1500 وحدة إرسال وإستقبال او اكثر محل ماكان هوائى phased array يمتلك 100 الى 1000 وحدة ارسال وإستقبال . الإضافة هى انه يؤدى إستعماله الى خفض الضوضاء الصادرة من الرادار وزيادة الكفائة وتكون اكثر قدرة على كشف الأهداف صغيرة البصمة وسيزيد مداها بنسبة 50 % على الأقل بهوائى بنفس الحجم .يجب ان يصل الرادار الى طاقة 1 كيلووات لكن هذا لن يتحقق الا بثورة فى انظمة التبريد وتوليد الطاقة وهذا ماتحتاجه لكى نتحدث عن إستعمال الرادار فعليا فى الرصد والتشويش وكسلاح وهذا ماتعمل عليه اليابان فعليا وبالطبع البعض جلس يسخر من هذا وجلس يقول انهم اسلحة لاتتعلق بالرادار وهذا امر مستحيل مع اننا كنا واضحيين وقلنا نظريا ان اى رادار يمكن ان يستعمل كسلاح وهذا يتوقف على مقدار قوة النبضات الكهرومغناطيسية ومدى تأثر إلكترونيات الصواريخ بها والبعض قال اننى قلت ان تلك الاسلحة تصيب الطائرة مع انى لم اقول هذا ونفيت هذا الكلام وشرحته ان المقاتلات التي تلقى القنابل النووية على سبيل المثال محمية عن EMP لان الانفجار يؤدي لافرازات يمكنها ان تضر بالطائرة وتاثيرها على الصواريخ الحديثة وإلكترونياتها المحية بشكل جزئى من النبضات الكهرومغناطيسية لن يستطيع ان يتحقق الا فى عقد 2020 وطبعا المقاتلات سكون الهدف فى عقد 2030 و 2040 لان لن يكون متواجد الا اسلحة الطاقة الموجهة  . 

 

 

 

特徴

高出力マイクロ波攻撃とレーダ機能を同一開口面で可能とするマイクロ波兵器の実 現に向けたMPM(Microwave Power Module)を用いた指向特性に関する検証する。

 

 

 

[ATTACH]34483.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34482.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34485.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34484.IPB[/ATTACH]

 

 

 

 

 

[ATTACH]34488.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34489.IPB[/ATTACH]

 

 

 

سنلاحظ  MPM على s-band وصلت الى 1 كيلووات وهى بمثابة وحدة الإرسال فى رادار AESA لاجل طاقة البث التى تضم mini twt . والجميل والرائع هنا ان نموذج mpm فى عام 2006 -2007 وصل الى طاقة بث 1 kw وبكفائة 50 % وبحجم 1,800 cm3 وبوزن  2.5 كجم فى المقابل وحدة اشباه الموصلات GaAs بطاقة بث من 200 اى 300 وات بكفائة 20 % وبحجم  5,000 cm3 وبوزن 8 كجم بمعنى وهم يريدوا استعمال  MPM فى هوائى active phase array لتحقيق طاقة عالية وصغر فى الحجم وإنخفاض فى إستهلاك الطاقة التى لاتتحق مع اشباه الموصلات فستحل محل اشباه موصلات وحدة الإرسال والإستقبال وطبعا سيصغروا حجمها ووزنها اكثر وسيرفعوا كفائتها والمفتاح لتلك التكنولوجيا هو تقليل قوة وحدة twt بمسمى mini twt التى اصلا twt تصل الى طاقة 10 كيلووات وبالطبع من حجمها لكى تصل الى 1 كيلووات بحجم مناسب لرادارات active phase array وهذا لكى يدخلوا عمليا وبالكامل فى قدرة إصابة الرادار للصواريخ بمعنى الرادار لايرصد فقط الصواريخ ولايتتبعها بل ايضا يعطب إلكترونياتها بشكل كامل وعملى وهذه الرادارات ستدمج على المدمرة اليابانى الشبحية الخاصة بالجيل القادم والمقاتلة الشبحية الجيل القادم اليابانية التى ماهو واضح الينا هو المتظاهر منها وهو atdx . وبالطبع كما واضح تتفوق على تكنولوجيا GaN  ايضا وليس فقط على GaAs .

 

 

 

[ATTACH]34490.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34491.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34492.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34493.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34494.IPB[/ATTACH]

 

 

 

هوائى رادار spy-6 يمتلك 37 RMA وهى بمثابة رادارات مستقلة صغيرة وهو مخصص للمدمرات الأمريكية الجديدة DDG 51 Flight III وهو افضل فى الحساسية ب 30 مرة من رادار السابق (spy-1D (V وهو يمكن ان يرى هدف من نصف حجم فى مسافة مضاعفة لرادارات اليوم على متن المدمرات الأمريكية . وسيركب على مدمرات DDG 51 Flight III ويتكون من اربع هوائيات لتغطى 360 درجة فى السمت اى حول السفينة . ومتميز باكثر من ضعفين للمدى ويتميز بالتكيف الرقمى فى تشكيل وتكوين الشعاع ومعالجة بيانات وإشارات الرادار مايمكنه العمل حتى في اعتى ظروف الحرب الالكترونية او مواجهة الانعكاسات الرادارية الناجمة من ارتطام الشعاع الرداري مع سطح البحر ، الاراض و تضاريسها ، مباني ، حتى الطيور ..... الخ والتي هي اشارات غير مرغوبة ويمكن اعادة برمجة الرادار اى تعديل بالسوفتوير  للتكيف مع الأخطار الجديدة التى قد تظهر فى المستقبل او لتادية مهمات معينة . فالرادار ببساطة يعمل على التقليل من sea clutter والمعالج الرقمي يقوم بى التاقلم مع التغيرات الناجمة من sea clutter و كذا الانعكاسات النابعة من الارض وهنلاحظ تكنولوجيا نيتريد الغاليوم GaN توفر لك قوة اكبر لهوائى الرادار وحجم اصغر وكفائة اعلى .

 

 

 

19.jpg.ada0b43279663344903d6f903ed8797d.jpg&key=92c93bb236297610030760ee0ec55af489b24225e470021837177a7c754a15d8

 

 

 

Raytheon announced last year that it was basing its AMDR proposals and other future programs on GaN, predicting that it would be a major improvement over today's gallium arsenide (GaAs) technology and eventually supersede it. Raytheon said that GaN had always offered high performance, but that company engineers had only recently solved reliability problems, with a design that mounts GaN on a silicon carbide substrate. GaN has five to 10 times the power density of GaAs—providing more power from smaller arrays—better conductivity, easier cooling, higher gain, greater efficiency and lower noise. GaN radars will be better able to detect small—read stealthy—targets and will increase range by at least 50% for a similarly sized antenna.

 

 

 

 

 

 

14.jpg.23e2622be480a212a05d61ebcd232dee.jpg&key=78c318d1a9516409da994cb75d99aa329cee87355e16d2600f9812eee508e28a

 

11.jpg.77cbdf232f7907fd48ebbd3c46dbf16d.jpg&key=acef520bca70844e43e24adbaa7734edc7fb584098eef1a7475b6166998d513a

 

قصدى ان اقول ان رادارات اصبحت عبر MPM و GaN اكثر قدرة على رصد الشبحيات من مسافات كبيرة وليس زوارق ! التى اصلا رادارات GaAs ترصدها وبل يعمل على تطويرها اصلا لكى تكتسب قدرات عملية كاملة ضد صواريخ الكروز وهنا نتكلم عن استعمالها كسلاح وليس بقدرات إبتدائية اغلبها نظرى ولايتحقق على بعض الصواريخ المحمية إلكترونياتها بشكل نسبى . وليس رصد زورق ! وكما رائيت رادارات اسرائيلية وامريكية توجه الصواريخ تعمل على s-band وصواريخ تحمل هوائيات لوصلة البيانات على موجة s-band و x-band لان رادار AMDAR spy-6 يمتلك اربع هوائيات s-band و x-band والرادارات الإسرائيلية اصلا تعمل على s-band وبالمناسبة سيكون من مقلاع داوود نظام بحرى مشتق وكذلك صاروخ جو جو . غيره هو إهتماد الصواريخ الامريكية الان على باحث ladar وتكلمت عنه سابقا ، على المدى البعيد الصواريخ فى مهام Air/SEAD/DEAD ستتميز بالباحث متعدد النمط multi-mode seeker اللى هو  جمع بين ladar مع انظمة الإستشعار الكهروبصرية وبالاشعة تحت الحمراء EO/IR و ladar المبدا بالضبط زى الرادار حتى يسمى ب laser radar والمبدا LADAR transmitter او لنكون اكثر صحة ودقة laser transmitter بمعنى يرسل الشعاع الليزرى نحو الهدف لتحديد بيانات الهدف ويتم إستقبال بيانات الهدف من خلال الشعاع الليزرى ويتم تحليل البيانات اى نفس مبدأ الرادار بمعنى ماذا اريد ان اوصل فى النهاية انا ف باولد طاقة لكى ارصد هدف وهو الشعاع الليزرى للإرسال Laser transmitter اى انه نظام ايجابى لان النظام الإيجابى بيولد طاقة لكى يرصد هدف اما النظام السلبى باقوم برصد الطاقة المنبعثة من الهدف . ونلاحظ ان الليزر يتكيف مع الطيف الكهرومغناطيسى فهوا يبدا من الاشعة تحت الحمراء الى الضوء المرئى  الى الاشعة فوق البنفسجية الى الاشعة السينية وهذا مايعرف بليزر الإلكترون الحر ف LiDAR يستخدم الأشعة تحت الحمراء القريبة فى رسم خرائط الأرض ويستخدم الضوء الاخضر green light ليحسن من إغتراق المياه وقياس الأعماق .

 

 

 

 

12.jpg.202448e0629f3f78f493e98a7878cb14.jpg&key=0163ddf52ad0a4095bd66645036238bf0ecb85899f88db4533c5f0997e76e188

 

 

[ATTACH]34486.IPB[/ATTACH]

 

 

11.jpg.77cbdf232f7907fd48ebbd3c46dbf16d.jpg&key=acef520bca70844e43e24adbaa7734edc7fb584098eef1a7475b6166998d513a

 

 

[ATTACH]34487.IPB[/ATTACH]

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

لابد من الاخوة في السعودية ان يكونوا اكثر حذرا فالحرب اصبحت اكثر قذرا 

 

 

واستهداف الفرقاطة السعودية من الحوثيون لن يكون الاخير بل اعطاهم نصرا معنويا شديد 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

بافعل هى لم تستطع صد الهجوم . اولا . لان الزوارق لا تظهر على شاشات الرادار لصغر حجمها . ثانيا انا اظن ان الصاروخ ليس صاروخ سطح سطح لانه لو كان كذلك لافتك بها . ثالثا . الهجوم تم مفاجة عن طريق زوارق صغيرة بالقرب منها لذا لن تستطع صد الهجوم حتى ولو كانت المدمرات الامريكية . رابعا . دا كورفيت قديم جدا دخل الخدمة فى الثمانينات . او فرقاطة خفيفة . لان الازاحة نفس ازاحة الجاويند لذا قلت كورفيت . فامكانيات الفرقاطة لن تسمح لها بصد هجوم خبيث كهذا بعدة ذوارق صغيرة بصاروخ من الممكن ان يكون كورنيت كما حدث مع الزورق المصرى ولكن مع الاختلاف لان امكانيات الزوق المصرى لا ترتقى لامكانيات الفرقاطة . دا بخلاف ان الزورق المصرى تم الهجوم عليه باكثر من نوع سلاح منها رشاشات وصواريخ وغيرها . وتسليح الزورق المصرى هو تقريبا رشاش . بخلاف ان الهجوم على الزورق المصرى كان فى اجواء امنة . اما الفرقاطة السعودية كانت فى اجواء حرب يعنى حتى زوارق الصيد يجب الحذر منها ليس اكثر . واقتراب زورق من الفرقاطة السعودية حتى وان لم تراه اجهزة الرادار فيرى بالعين المجردة . وهذا يعد استخفافا من القوات السعودية بالاجواء التى يعيشون فيها ولم يشعروا بانها اجواء حرب . --------- دا بخلاف انه يجب التنسيق بين القوات اين القوات الجوية التى تعمل على دعم وتامين القوات الاخرى هناك مشكلة فى الربط بين القوات ومفهوم ( حرب الاسلحة المشتركة ) يجب ان يكون هناك تنسيق بين القوات الجوية والقوات البرية والبحرية . وان كان هناك تنسيق فلما كان هذا ليحدث ابدا وهذا ايضا يضع القوات السعودية تحت ضغط كبير لان القوات البرية عندما تعمل منفصلة عن باقى القوات فانت تقوم باهلاك قواتك البرية بدن دعم جوى . ولذا تجد الخسائر فى القوات البرية السعودية كثيرة . وامتد هذا الى القوات البحرية . راى شخصى ( السعودية لم تستطع ادارة المعركة بالمفهوم العلمى الحديث للحروب " مفهوم حرب الاسلحة المشتركة " ولذا تجد الاخفاقات السعودية فى ميادين الحرب المختلفة ومنا . البرية حيث استطاع الحوثى الوصول الى الحدود السعودية وتهديد القوات السعودية واجبرهم فى بعض الاوقات على ترك اماكنهم واسلحتهم . هذا ما نقوله منذ البداية اين التنسيق بين القوات لو كان هناك تنسيق بين القوات البرية والجوية . فهل يحدث اختراق للحدود السعودية . الطيار السعودى بيتكل على مستشعر الطيارة فقط طيب اين التنسيق مع القوات البرية المفروض هيبعتوا اشارة الى مركز القيادة والسيطرة . بان هناك هجوم على خط الحدود فى النقطة كذا او فى الكمين كذا . مركز القيادة والسيطرة هيبعت اشارة الى الطيار او قائد السرب بان هناك هجوم على الكمين كذا . قائد السرب او الطيارة . هيتوجه للموقع مباشرة ويقوم بمعاونة القوات هناك . هاكذا مع القوات البحرية اين الدوريات البحرية التى تقوم بها المروحيات والطائرات الحربية بالتنسيق مع القوات البحرية لو ان السعودية فهمت معنى مفهوم " حرب الاسلحة المشتركة " لما تكلفت ربع هذه الخسائر فى حربها على اليمن ) .

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

أفادت قناة "Fox News" الأمريكية، نقلا عن مسؤولَيْن في البنتاغون، بأن الهجوم بواسطة زوارق قادها انتحاريون على فرقاطة سعودية قرب ميناء الحديدة اليمني كان يستهدف سفينة أمريكية.

 

 

وأوضحت القناة، الثلاثاء 31 يناير/كانون الثاني، أن الخبراء في وزارة الدفاع توصلوا، بعد التحليل الدقيق للشريط المصور الذي يظهر الهجوم، إلى استنتاج مفاده أن هذه العملية كانت تستهدف سفينة حربية أمريكية، أو أنها كانت تمثل "بروفة" لتجربة هجوم مثل ذلك الذي استهدف عام 2000 المدمرة "Cole" التابعة لقوات الولايات المتحدة في عدن اليمنية وأسفر عن مقتل 17 شخصا.  

 

 

وأضافت القناة أن الشريط المصور يُسمع فيه صوت يصرخ صاحبه تعليقا على هذا الهجوم: "الموت لأمريكيا، الموت لإسرائيل، الموت لليهود!".

 

 

وأشارت "Fox News" في هذا السياق إلى أن هذه العملية نفذت في نفس المنطقة قرب مضيق باب المندب التي تعرضت فيها قوات بحرية أمريكية لهجوم صاروخي من قبل الحوثيين خلال شهر أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي.

 

 

يذكر أن قيادة التحالف العربي أعلنت، مساء الاثنين 30 يناير/كانون الثاني، أن فرقاطة سعودية تعرضت، أثناء قيامها بدورية مراقبة غرب ميناء الحديدة، "لهجوم إرهابي" من قبل 3 زوارق انتحارية تابعة للحوثيين.

 

 

ونقلت وكالة الأنباء السعودية الرسمية "واس" عن قيادة التحالف قولها في بيان إن "السفينة السعودية قامت بالتعامل مع الزوارق بما تقتضيه الحالة، إلا أن أحد الزوارق اصطدم بمؤخرة السفينة مما نتج عنه انفجار الزورق ونشوب حريق في مؤخرة السفينة حيث تم التحكم بالحريق... وإطفاؤه من قبل الطاقم".

 

 

وشدد البيان على أن الهجوم أسفر عن مقتل 2 من أفراد طاقم السفينة وإصابة 3 آخرين، حالتهم مستقرة.

 

 

المصدر: Fox News + واس

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

اولا : الزوارق مهما كانت سرعتها فهي بطيئة بالنسبة لانظمة الرصد في اي سفينة وقاعدة

 

ثابتة ان الأهداف كلما زادت سرعتها  يصعب من رصدها وتتبعها وليس العكس . 

 

 

 

RLS_Kasatka-2.thumb.jpg.1ec6cd013f85e89c0df1c8556f866557.jpg&key=70f4ee1cf4d1b81036143a8e421218dbe48ecabe288b4af775b0ba8d0ca57bf3

 

 

 

ثانيا : عندما قلنا ان رادارات تستطيع كشف وتتبع RCS صغير ويحلق على ارتفاعات منخفضة وبسرعة عالية وهدف شديد المناورة على مسافات طويلة تصل الى 130 كلم فعمليا قادر ان يرصد الزوارق بمنتهى السهولة ! واصلا صغر الحجم ليس بمشكل فى الرادارات الحديثة فهذه الرادارات مثل KASATKA تستطيع ان ترصد بصمة رادارية تبلغ  0.005 متر مربع لطائرة بدون طيار صغير والأهداف البحرية الصغيرة 0.1 متر مربع و 1 متر مربع فيجب عليك ان تعرف جيدا ان بصمة الإنسان على الرادار هو 1 متر مربع وهذا عن ذبذبة موجة x-band اى نتكلم عن رادارات x-band وليس رادارات s-band ولا l-band فالزورق بالقطع سيكون اكبر من الإنسان وستكون بصمته اكبر من الإنسان والزورق يحمل الإنسان والمعدات اصلا اى سيزيد بصمته فالرادار الروسى KASATKA قادر ان يرصد ويتتبع الزورق الاكبر من الانسان فى البصمة الرادارية وبل قادر على تمييزه ايضا من مسافة تصل الى 10 كلم والسباح اى الانسان من مسافة 2,5 كلم . 

 

 

 

[ATTACH]34551.IPB[/ATTACH]

 

 

 

 

 

 

ثالثا : بسهولة شديدة يتم تعيين الهدف من رادار KASATKA الروسى ويتم التعامل معه بالمدفعية  !

 

 

 

[ATTACH]34546.IPB[/ATTACH]

 

 

 

[ATTACH]34547.IPB[/ATTACH]

 

 

 

رابعا : هذا المدى لرادارات السطح وليس لرادار محموا جوا واقل تأثرا بكروية الأرض اى هذا المدى

 

سوف يزيد قطعا اضعاف ماهو عليه ووضحت هذا الامر سابقا ! 

 

خامسا : عدم وجود طائرة مراقبة بحرية او إيواكس فى العمليات بالقرب من السفينة هذا كان خطأ واضح والمفترض ان تكون المقاتلات المرافقة للإيواكس ويتم توجيها نحو الأهداف واضف اليه اين دور المروحية فطالما لم تتواجد ايواكس او طائرة مراقبة بحرية بالقرب من العمليات التى توجد فيها السفينة فعل الاقل تتواجد المروحية فوق السفينة للمراقبة وهذا لم يحدث ! 

 

سادسا : اين  Tornado وصواريخ BRIMSTONE التى تستطيع ان تحمل 12 صاروخ ! فهذا الصاروخ قادر على إصابة القوارب السريعة .

 

سابعا : نحن فى عصر حرب الشبكات المركزية net centric warfare لذلك سنجد ان الامريكان يطوروا أنظمة الحرب الإلكترونية للهجوم الشبكى فلم يعد هناك مفهوم سفينة ضد سفينة او مقاتلة ضد مقاتلة او سفينة تذهب تتسكع فى ميدان عمليات بدون مرافقة من الطائرات بدو طيار او المقاتلات او الايواكس نجد ببساطة السفينة التى فى الصورة ترتبط ب data link مع المروحية وطائرة الايواكس والمقاتلات وطائرة بدون طيار تراقب اليات العدو البرية والمروحية تكتشف الغواصة المعادية وتنقل البيانات الى السفينة والغواصة الصديقة التى تضرب الغواصة المعادية ببيانات من المروحية اصلا ! حتى حركة اى سفن يجب مسح المنطقة جيدا قبل تحرك اى سفينة والمراقبة الجيدة لها .

 

 

 

[ATTACH]34550.IPB[/ATTACH]

 

هنا فى الصورة عمليات القصف الارضى التى تتوجه الى الاهداف لقصفها المروحيات والمقاتلات فمن يكتشفها ؟ 

 

الإيجابة : هى الطائرة بدون طيار وهذا لان الطائرات بدون طيار اصبحت تستمر فى مراقبة ميدان العمليات لساعات طويلة 

 

وعلى إرتفاعات عالية فكان يجب طالما لاتوجد مقاتلات ولا مروحيات ولا إيواكس ولا طائرات مراقبة بحرية على 

 

الاقل تتواجد طائرات بدون طيار للمراقبة فى ميدان العمليات التى تتواجد فيها الفرقاطة ! 

 

 

 

[ATTACH]34552.IPB[/ATTACH]

 

 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

مصر تدين الاعتداء الغاشم على الفرقاطة السعودية في البحر الأحمر وتتابع تداعيات الحادث باهتمام

 

 

ـــــــــ

 

 

أعلنت جمهورية مصر العربية في بيان صادر عن وزارة الخارجية يوم الأربعاء 2 فبراير الجاري، انها تتابع باهتمام وقلق بالغ تداعيات حادث الاعتداء الاثم على الفرقاطة التابعة للقوات البحرية السعودية غرب ميناء الحُديدة، لما يمثله ذلك الاعتداء من تهديد لجهود إيصال المساعدات الإنسانية ومواد الإغاثة الي اليمن، وتهديد لأمن الملاحة في البحر الأحمر. وأكد البيان علي إدانة مصر الشديدة لهذا الاعتداء الذي يمثل استمرار لسياسة زعزعة الاستقرار في المنطقة، معربا  عن تعازي جمهورية مصر العربية لحكومة وشعب المملكة السعودية الشقيقة، ولأسر الشهداء الذين فقدوا أرواحهم في هذا الحادث، ومتنميا الشفاء العاجل للمصابين.

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

مصر تدين الاعتداء الغاشم على الفرقاطة السعودية في البحر الأحمر وتتابع تداعيات الحادث باهتمام

 

 

ـــــــــ

 

 

أعلنت جمهورية مصر العربية في بيان صادر عن وزارة الخارجية يوم الأربعاء 2 فبراير الجاري، انها تتابع باهتمام وقلق بالغ تداعيات حادث الاعتداء الاثم على الفرقاطة التابعة للقوات البحرية السعودية غرب ميناء الحُديدة، لما يمثله ذلك الاعتداء من تهديد لجهود إيصال المساعدات الإنسانية ومواد الإغاثة الي اليمن، وتهديد لأمن الملاحة في البحر الأحمر. وأكد البيان علي إدانة مصر الشديدة لهذا الاعتداء الذي يمثل استمرار لسياسة زعزعة الاستقرار في المنطقة، معربا  عن تعازي جمهورية مصر العربية لحكومة وشعب المملكة السعودية الشقيقة، ولأسر الشهداء الذين فقدوا أرواحهم في هذا الحادث، ومتنميا الشفاء العاجل للمصابين.

 

 

:07_y: :13: :ae:

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

:07_y: :13: :ae:

 

 

لي ملامة عندك هنا 

 

 

لا نصل لدرجة الفرح هم اخوتنا على اي حال 

 

 

هم افقدونا التعاطف معهم لكن لا نفرح فيهم

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

 

لي ملامة عندك هنا 

 

 

لا نصل لدرجة الفرح هم اخوتنا على اي حال 

 

 

هم افقدونا التعاطف معهم لكن لا نفرح فيهم

 

كلامك جيد 

 

واتمني العمل علي انهاء الحرب في اسرع وقت وكما قال الملك سلمان سيكون حل سياسي 

 

ما يحدث مع السعوديه يحدث بصوره اخري معنا في ليبيا ونقوم بدعم حفتر حتي تتقي شر الارهابيين مع اختلاف المسميات 

 

التهديدات الحوثيه للسعوديه لا يرضاها الشعب اليمني نفسه وبمعاونه ايران كانت تطلق التهديدات ليل نهار وانهم سوف يضمون جيزان ونجران وعسير 

 

الوضع صعب علي الجميع واتمني ان ينتهي النزاع في اقرب وقت حقنا للدماء من الطرفين 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

تهديد انصار الله للسعودية ماهي الا ذريعة لشن حرب على اليمن كانت ترتقبها السعودية منذ سنوات

 

لأعتقاد خاطىء في انفسهم بأن اليمن تشكل خطر على امنهم ونجد على ارض الواقع كيمنيين كانت السعودية تعتبر بلدنا الثاني وتربطنا بهم علاقات طيبة واخوية على مر العصور

 

اهداف الحرب: تدمير اليمن وتدمير البنى التحتية المتواضعة حتى تضل اليمن عالة على السعودية وبنفس الوقت لانستطيع التقدم او التطور

 

ونضل معلقين بشعرة على حافة الهاوية وهذه الشعرة تمسك بها السعودية لن تفلتها ولن ترفعها وتبقى متحكمة بها ،، وبذلك تتحكم بكافة القرارات السياسية في اليمن

 

 

 

 

مشاركة هذا المُحتوي


رابط المُشاركه
Share on other sites

إنضم إلينا لإضافة تعليقك ...

يجب أن تكون أحد أعضاء هذا المنتدي لتتمكن من إضافة تعليق و التفاعل مع الموضوع.

إنشاء حساب

الإنضمام للمنتدى لا يستغرق سوي دقيقة واحدة !

تسجيل حساب جديد !

تسجيل الدخول

هل أنت عضو مسجل لدينا بالفعل؟ سجل دخولك هنا.

تسجيل الدخول الآن

×